感想、反論 【反論】「愛子天皇」が不可能な理由【『女性自身』蓮舫氏】
『女性自身』2026/08/03掲載記事から、「愛子さまを天皇に」と訴える蓮舫氏の主張に反論。立皇嗣宣明、賀詞奉呈、麻生太郎氏と信子妃殿下の関係、附帯決議の「適時適切」と立法府の総意から、愛子天皇実現が不可能であることを指摘します。
感想、反論
感想、反論 
感想、反論 【反論】愛子天皇は実現不可能、旧宮家養子への印象操作はやめるべき【本郷恵子氏】
東大名誉教授・日本中世史を専門とする本郷恵子氏の『女性自身』記事に反論。「女性宮家」「愛子天皇」「旧宮家養子制度」をめぐる主張を検証。皇位継承順位、旧宮家との親族関係、養子皇族男子の継承資格から問題点を整理。
天皇陛下（令和） 天皇・皇族の「お気持ち」断定―高森明勅氏の記事には問題がある
「愛子天皇しかない」と結論づける高森明勅氏は、天皇・上皇両陛下が養子案に否定的であり、秋篠宮皇嗣殿下と悠仁親王殿下は即位を望まれていないと断定。その根拠は弱いか、そもそも示されていない。
感想、反論 【女性天皇】「愛子天皇待望論」の実体と実態｜国民の賛成が8割は本当か
「愛子天皇待望論」は本当に国民の総意なのか。女性天皇への賛成を「愛子天皇」賛成に読み替えるメディア報道を、各種世論調査やアンケート結果から検証。